Athlon II X2 215 vs Celeron 3867U

Athlon II X2 215 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250
VS
Core i3-7020U Core i3-7100U Core i5-7200U Core i5-7300U Core i7-7Y75 Core i7-7500U Core i7-7600U Core m3-7Y30 Pentium 4415U

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X2 215
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.61
Celeron 3867U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.92
+50.8%

Celeron 3867U опережает Athlon II X2 215 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
Celeron 3867U Celeron 3867U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 215 и Celeron 3867U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27992534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.66нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.895.79
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода20 октября 2009 (15 лет назад)1 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$45$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X2 215 и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 215 и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла117 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 215 и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X2 215 и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X2 215 и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 215 и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 215 и Celeron 3867U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 215 и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II X2 215 и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II X2 215 и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 215 и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 215 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X2 215 0.61
Celeron 3867U 0.92
+50.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X2 215 973
Celeron 3867U 1467
+50.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X2 215 273
Celeron 3867U 351
+28.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X2 215 473
Celeron 3867U 631
+33.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.61 0.92
Новизна 20 октября 2009 1 марта 2019
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Celeron 3867U следующие преимущества: производительность выше на 50.8%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3867U, поскольку он выигрывает у Athlon II X2 215 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 215 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 3867U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X2 215 и Celeron 3867U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74
Celeron 3867U Celeron 3867U
vs
Celeron N4000 Celeron N4000
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Athlon II X2 240e Athlon II X2 240e
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 965 BE (140W)
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
i3-10110U Core i3 10110U
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Ryzen 5 3500X Ryzen 5 3500X
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Ryzen 7 8845HS Ryzen 7 8845HS
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Processor N97 Processor N97
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Ryzen 5 3500X Ryzen 5 3500X
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 268 голосов

Оцените Athlon II X2 215 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 голосов

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X2 215 и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.