Athlon II X2 210e vs Ryzen 3 5300U

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II X2 210e
2010
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
0.62
Ryzen 3 5300U
2021
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.43
+776%

Ryzen 3 5300U опережает Athlon II X2 210e на целых 776% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29681286
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Энергоэффективность0.5815.26
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыRegor (2009−2013)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выхода21 сентября 2010 (15 лет назад)12 января 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота2.6 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.8 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалла117 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов410 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3FP6
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II X2 210e 0.62
Ryzen 3 5300U 5.43
+776%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II X2 210e 1089
Образцы: 7
Ryzen 3 5300U 9523
+774%
Образцы: 939

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 5.43
Новизна 21 сентября 2010 12 января 2021
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 5300U следующие преимущества: производительность выше на 775.8%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 542.9%, и энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 5300U, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II X2 210e в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X2 210e предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 5300U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X2 210e
Athlon II X2 210e
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 25 голосов

Оцените Athlon II X2 210e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2130 голосов

Оцените Ryzen 3 5300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II X2 210e и Ryzen 3 5300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.