Athlon II P360 vs Athlon II X2 240

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II P360
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.41
Athlon II X2 240
2009, 35$
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.61
+48.8%

Athlon II X2 240 опережает Athlon II P360 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32613063
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.28
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlon IIнет данных
Энергоэффективность0.690.40
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Regor (2009−2013)
Дата выхода16 декабря 2010 (15 лет назад)23 июля 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$35

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II P360 и Athlon II X2 240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P360 и Athlon II X2 240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P360 и Athlon II X2 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g4AM3
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P360 и Athlon II X2 240 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P360 и Athlon II X2 240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II P360 и Athlon II X2 240 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II P360 и Athlon II X2 240 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P360 и Athlon II X2 240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II P360 0.41
Athlon II X2 240 0.61
+48.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II P360 711
Образцы: 282
Athlon II X2 240 1060
+49.1%
Образцы: 690

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P360 196
Athlon II X2 240 299
+52.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P360 339
Athlon II X2 240 511
+50.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.41 0.61
Новизна 16 декабря 2010 23 июля 2009
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Athlon II P360 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 240: производительность выше на 48.8%.

Мы рекомендуем AMD Athlon II X2 240, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II P360 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II P360 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 240 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 104 голоса

Оцените Athlon II P360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 438 голосов

Оцените Athlon II X2 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II P360 и Athlon II X2 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.