Athlon II P340 vs EPYC 7702

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II P340
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.42
EPYC 7702
2019, 6 450$
64 ядра / 128 потоков, 200 Вт
39.46
+9295%

EPYC 7702 опережает Athlon II P340 на целых 9295% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности326997
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.33
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlon IIAMD EPYC
Энергоэффективность0.718.32
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Zen 2 (2019−2020)
Дата выхода4 октября 2010 (15 лет назад)7 августа 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$6,450

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в настоящее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II P340 и EPYC 7702: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P340 и EPYC 7702, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.35 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня256 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P340 и EPYC 7702 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
СокетS1g4TR4
Энергопотребление (TDP)25 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P340 и EPYC 7702 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P340 и EPYC 7702 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P340 и EPYC 7702. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P340 и EPYC 7702 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II P340 0.42
EPYC 7702 39.46
+9295%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II P340 740
Образцы: 486
EPYC 7702 68811
+9199%
Образцы: 45

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P340 186
EPYC 7702 1183
+536%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P340 296
EPYC 7702 11533
+3796%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 39.46
Новизна 4 октября 2010 7 августа 2019
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 200 Ватт

У Athlon II P340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7702: производительность выше на 9295%, новее на 8 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 543%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7702, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II P340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II P340 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7702 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 80 голосов

Оцените Athlon II P340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 34 голоса

Оцените EPYC 7702 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II P340 и EPYC 7702, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.