Athlon II P340 vs Athlon II X2 220

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II P340
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.45
Athlon II X2 220
2010
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.66
+46.7%

Athlon II X2 220 опережает Athlon II P340 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P340 и Athlon II X2 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29472755
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.30
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlon IIнет данных
Энергоэффективность1.690.96
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Regor (2009−2013)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)21 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$32

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P340 и Athlon II X2 220: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P340 и Athlon II X2 220, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.8 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных117 мм2
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P340 и Athlon II X2 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g4AM3
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P340 и Athlon II X2 220 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P340 и Athlon II X2 220. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon II P340 и Athlon II X2 220 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P340 и Athlon II X2 220 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II P340 0.45
Athlon II X2 220 0.66
+46.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II P340 710
Athlon II X2 220 1043
+46.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P340 187
Athlon II X2 220 287
+53.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P340 307
Athlon II X2 220 494
+60.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 0.66
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Athlon II P340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X2 220: производительность выше на 46.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 220, поскольку он выигрывает у Athlon II P340 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II P340 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 220 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P340 и Athlon II X2 220 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 76 голосов

Оцените Athlon II P340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 234 голоса

Оцените Athlon II X2 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II P340 и Athlon II X2 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.