Athlon II P320 vs Turion 64 ML-28

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.42
+180%

Athlon II P320 опережает Turion 64 ML-28 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33753717
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IITurion 64
Энергоэффективность0.700.18
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Lancaster (2005−2006)
Дата выхода12 мая 2010 (16 лет назад)Июнь 2005 (21 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II P320 и Turion 64 ML-28: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и Turion 64 ML-28, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.1 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины3200 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалланет данных125 мм2
Количество транзисторовнет данных114 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и Turion 64 ML-28 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g4754
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Turion 64 ML-28 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных
PowerNow-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P320 и Turion 64 ML-28 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II P320 0.42
+180%
Turion 64 ML-28 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II P320 726
+186%
Образцы: 593
Turion 64 ML-28 254

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon II P320 1776
+47.9%
Turion 64 ML-28 1201

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II P320 1674
+196%
Turion 64 ML-28 566

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.15
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Athlon II P320 следующие преимущества: производительность выше на 180%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем AMD Athlon II P320, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 ML-28 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 84 голоса

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 голоса

Оцените Turion 64 ML-28 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II P320 и Turion 64 ML-28, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.