Athlon II P320 vs Xeon W-11955M

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.44
Xeon W-11955M
2021
8 ядер / 16 потоков, 35 Вт
14.21
+3130%

Xeon W-11955M опережает Athlon II P320 на целых 3130% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и Xeon W-11955M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2944506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных48.30
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlon IIIntel Tiger Lake
Энергоэффективность1.6738.42
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Tiger Lake-H (2021)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)11 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$623

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P320 и Xeon W-11955M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и Xeon W-11955M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц5 ГГц
Скорость шины3200 МГц8 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных24 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 nm SuperFin
Размер кристалланет данных190 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и Xeon W-11955M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g4FCBGA1787
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Xeon W-11955M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II P320 и Xeon W-11955M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Xeon W-11955M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P320 и Xeon W-11955M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II P320 и Xeon W-11955M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II P320 и Xeon W-11955M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon II P320 и Xeon W-11955M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II P320 и Xeon W-11955M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Athlon II P320 и Xeon W-11955M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P320 и Xeon W-11955M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II P320 0.44
Xeon W-11955M 14.21
+3130%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II P320 695
Xeon W-11955M 22579
+3149%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P320 170
Xeon W-11955M 2051
+1106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P320 314
Xeon W-11955M 8864
+2723%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.44 14.21
Новизна 12 мая 2010 11 мая 2021
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Athlon II P320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-11955M: производительность выше на 3129.5%, новее на 10 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-11955M, поскольку он выигрывает у Athlon II P320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II P320 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-11955M - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P320 и Xeon W-11955M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 75 голосов

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 23 голоса

Оцените Xeon W-11955M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II P320 и Xeon W-11955M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.