Athlon II P320 vs Phenom II X3 P840

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II P320
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.44
Phenom II X3 P840
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.82
+86.4%

Phenom II X3 P840 опережает Athlon II P320 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и Phenom II X3 P840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29602600
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.673.10
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P320 и Phenom II X3 P840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и Phenom II X3 P840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Максимальная частота2.1 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины3200 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и Phenom II X3 P840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g4S1
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Phenom II X3 P840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и Phenom II X3 P840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P320 и Phenom II X3 P840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P320 и Phenom II X3 P840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II P320 0.44
Phenom II X3 P840 0.82
+86.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon II P320 3499
Phenom II X3 P840 4425
+26.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II P320 36.45
Phenom II X3 P840 27.7
+31.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.44 0.82
Новизна 12 мая 2010 4 октября 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3

У Phenom II X3 P840 следующие преимущества: производительность выше на 86.4%, новее на 4 месяца, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P840, поскольку он выигрывает у Athlon II P320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P320 и Phenom II X3 P840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Phenom II X3 P840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II P320 и Phenom II X3 P840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.