Athlon II P320 vs A10-6700

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II P320 и A10-6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1936
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlon IIнет данных
Энергоэффективностьнет данных2.84
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Richland (2013−2014)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II P320 и A10-6700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II P320 и A10-6700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4096 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II P320 и A10-6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1g4FM2
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и A10-6700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMнет данных
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II P320 и A10-6700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II P320 и A10-6700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1866
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II P320 и A10-6700 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8670D
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II P320 и A10-6700 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon II P320 и A10-6700 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые Athlon II P320 и A10-6700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II P320 и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II P320 695
A10-6700 3105
+347%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II P320 170
A10-6700 449
+164%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II P320 314
A10-6700 1094
+248%

Обзор плюсов и минусов


Новизна 12 мая 2010 1 июня 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У Athlon II P320 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества A10-6700: новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II P320 и A10-6700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II P320 предназначен для ноутбуков, а A10-6700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II P320 и A10-6700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD A10-6700
A10-6700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 74 голоса

Оцените Athlon II P320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 253 голоса

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II P320 и A10-6700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.