Athlon II Neo K325 vs Turion 64 MK-36

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II Neo K325
2010
2 ядра / 2 потока, 12 Вт
0.26
+23.8%
Turion 64 MK-36
1 ядро / 1 поток, 31 Вт
0.21

Athlon II Neo K325 опережает Turion 64 MK-36 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32923360
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II NeoTurion 64
Энергоэффективность2.080.65
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыGeneva (2010)Richmond
Дата выхода12 мая 2010 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.3 ГГц2 ГГц
Скорость шины2000 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Технологический процесс45 нм90 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1нет данных
Энергопотребление (TDP)12 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0нет данных
PowerNow+-
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II Neo K325 0.26
+23.8%
Turion 64 MK-36 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon II Neo K325 417
+24.9%
Turion 64 MK-36 334

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II Neo K325 87.05
Turion 64 MK-36 87
+0.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.26 0.21
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 31 Ватт

У Athlon II Neo K325 следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 158.3%.

Мы рекомендуем AMD Athlon II Neo K325, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 MK-36 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 9 голосов

Оцените Athlon II Neo K325 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 голосов

Оцените Turion 64 MK-36 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II Neo K325 и Turion 64 MK-36, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.