Athlon II Neo K145 vs Athlon Silver 3050U

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II Neo K145
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.19
Athlon Silver 3050U
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.86
+879%

Athlon Silver 3050U опережает Athlon II Neo K145 на целых 879% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33112041
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II NeoAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность1.5111.81
Кодовое название архитектурыNile (2010)Dali (Zen) (2020)
Дата выхода15 декабря 2010 (14 лет назад)6 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины2000 МГцнет данных
Множительнет данных23
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1FP5
Энергопотребление (TDP)12 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II Neo K145 0.19
Athlon Silver 3050U 1.86
+879%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II Neo K145 298
Athlon Silver 3050U 2985
+902%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.19 1.86
Новизна 15 декабря 2010 6 января 2020
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 15 Ватт

У Athlon II Neo K145 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Athlon Silver 3050U: производительность выше на 878.9%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver 3050U, поскольку он выигрывает у Athlon II Neo K145 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 8 голосов

Оцените Athlon II Neo K145 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8104 голоса

Оцените Athlon Silver 3050U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II Neo K145 и Athlon Silver 3050U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.