Athlon II Neo K125 vs Atom N470

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II Neo K125
2010
1 ядро / 1 поток, 12 Вт
0.20
+42.9%
Atom N470
2010
1 ядро / 2 потока, 6 Вт
0.14

Athlon II Neo K125 опережает Atom N470 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II Neo K125 и Atom N470, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32383334
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II NeoIntel Atom
Энергоэффективность1.581.89
Кодовое название архитектурыGeneva (2010)Pineview (2009−2011)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)1 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II Neo K125 и Atom N470: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II Neo K125 и Atom N470, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частотанет данных1.83 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.83 ГГц
Скорость шины2000 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II Neo K125 и Atom N470 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1FCBGA559
Энергопотребление (TDP)12 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K125 и Atom N470 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II Neo K125 и Atom N470 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II Neo K125 и Atom N470 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II Neo K125 и Atom N470. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II Neo K125 и Atom N470 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 3150

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II Neo K125 и Atom N470 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II Neo K125 0.20
+42.9%
Atom N470 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II Neo K125 315
+40.6%
Atom N470 224

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon II Neo K125 1491
+149%
Atom N470 600

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II Neo K125 735
+36.7%
Atom N470 538

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II Neo K125 90.7
+17.6%
Atom N470 106.7

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 0.14
Новизна 12 мая 2010 1 марта 2010
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 6 Ватт

У Athlon II Neo K125 следующие преимущества: производительность выше на 42.9%, и новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества Atom N470: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II Neo K125, поскольку он выигрывает у Atom N470 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II Neo K125 и Atom N470 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Atom N470
Atom N470

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Athlon II Neo K125 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 37 голосов

Оцените Atom N470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II Neo K125 и Atom N470, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.