Athlon II M340 vs Ryzen 7 8845HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M340
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.52
Ryzen 7 8845HS
2023
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
18.50
+3458%

Ryzen 7 8845HS опережает Athlon II M340 на целых 3458% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2764296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIнет данных
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Hawk Point-HS (Zen 4)
Дата выхода10 сентября 2009 (14 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков216
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц5.1 ГГц
Шина3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных16 Мб
Технологический процесс45 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)FP7/FP7r2/FP8
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 МГц Memory ControllerDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+
PowerNow+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 780M

Периферия

Поддерживаемые Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M340 0.52
Ryzen 7 8845HS 18.50
+3458%

Ryzen 7 8845HS опережает Athlon II M340 на 3458% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II M340 807
Ryzen 7 8845HS 28612
+3445%

Ryzen 7 8845HS быстрее Athlon II M340 на 3445% в Passmark.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.52 18.50
Новизна 10 сентября 2009 6 декабря 2023
Ядер 2 8
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Athlon II M340 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8845HS: производительность выше на 3457.7%, новее на 14 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 8845HS, поскольку он выигрывает у Athlon II M340 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M340
Athlon II M340
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 5 голосов

Оцените Athlon II M340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 303 голоса

Оцените Ryzen 7 8845HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M340 и Ryzen 7 8845HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.