Athlon II M320 vs Turion X2 Ultra ZM-80

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon II M320
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
Turion X2 Ultra ZM-80
2008
2 ядра / 2 потока, 32 Вт
0.47

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29712970
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon II2x AMD Turion Ultra
Энергоэффективность1.281.40
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Puma (2008−2009)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.1 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины3200 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)S1g2
Энергопотребление (TDP)35 Вт32 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon II M320 0.47
Turion X2 Ultra ZM-80 0.47

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II M320 1668
+10.9%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II M320 37.16
+7.1%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 сентября 2009 3 июня 2008
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 32 Ватт

У Athlon II M320 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 44.4%.

С другой стороны, преимущества Turion X2 Ultra ZM-80: энергопотребление ниже на 9.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 33 голоса

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon II M320 и Turion X2 Ultra ZM-80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.