Athlon II M320 vs Ryzen 5 5600X

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует483
Место по популярностине в топ-10015
Соотношение цена-качество нет данных36.75
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Athlon IIAMD Ryzen 5
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Vermeer (Zen 3)
Дата выхода10 сентября 2009 (14 лет назад)5 ноября 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$299
Цена сейчас131$265$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц4.6 ГГц
Шина3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных32 Мб
Технологический процесс45 нм7 нм
Размер кристалланет данных2x 80.7 + 125 (I/O) мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 МГц Memory ControllerDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
PowerNow+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Периферия

Поддерживаемые Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon II M320 743
Ryzen 5 5600X 21900
+2848%

Ryzen 5 5600X быстрее Athlon II M320 на 2848% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II M320 182
Ryzen 5 5600X 2094
+1051%

Ryzen 5 5600X быстрее Athlon II M320 на 1051% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon II M320 325
Ryzen 5 5600X 8658
+2564%

Ryzen 5 5600X быстрее Athlon II M320 на 2564% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Athlon II M320 1795
Ryzen 5 5600X 6462
+260%

Ryzen 5 5600X быстрее Athlon II M320 на 260% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon II M320 3476
Ryzen 5 5600X 39331
+1032%

Ryzen 5 5600X быстрее Athlon II M320 на 1032% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Athlon II M320 1668
Ryzen 5 5600X 14576
+774%

Ryzen 5 5600X быстрее Athlon II M320 на 774% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Athlon II M320 37.16
Ryzen 5 5600X 3.89
+855%

Athlon II M320 быстрее Ryzen 5 5600X на 855% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Athlon II M320 1
Ryzen 5 5600X 22
+1877%

Ryzen 5 5600X быстрее Athlon II M320 на 1877% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Преимущества и минусы


Новизна 10 сентября 2009 5 ноября 2020
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II M320 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5600X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 31 голос

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11844 голоса

Оцените Ryzen 5 5600X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M320 и Ryzen 5 5600X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.