Athlon II M320 vs Celeron 857

Athlon II M300 Athlon II M320 Athlon II M340 Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M120 Turion II M500 Turion II M520 Turion II M540 Turion II M560 Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M620 Turion II Ultra M660
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M320
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
+30.6%
Celeron 857
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.36

Athlon II M320 опережает Celeron 857 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon II M320 Athlon II M320
Celeron 857 Celeron 857

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M320 и Celeron 857, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29083039
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIIntel Celeron
Энергоэффективность1.272.00
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M320 и Celeron 857: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M320 и Celeron 857, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.20 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.2 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3200 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M320 и Celeron 857 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетSocket S1 (S1g3)FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Celeron 857 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II M320 и Celeron 857 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M320 и Celeron 857 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M320 и Celeron 857. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II M320 и Celeron 857 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon II M320 и Celeron 857 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon II M320 и Celeron 857 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M320 и Celeron 857 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M320 0.47
+30.6%
Celeron 857 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II M320 749
+31.6%
Celeron 857 569

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.47 0.36
Новизна 10 сентября 2009 1 июля 2011
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Athlon II M320 следующие преимущества: производительность выше на 30.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron 857: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II M320, поскольку он выигрывает у Celeron 857 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M320 и Celeron 857 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Celeron 857
Celeron 857
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Celeron 887 Celeron 887
Celeron 857 Celeron 857
vs
E1-7010 E1 7010
Athlon II M320 Athlon II M320
vs
Core 2 Duo P7350 Core 2 Duo P7350
C-30 C 30
vs
Atom Z670 Atom Z670
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Atom Z670 Atom Z670
E1-7010 E1 7010
vs
Celeron 857 Celeron 857
Athlon II N330 Athlon II N330
vs
Celeron 857 Celeron 857
Celeron 857 Celeron 857
vs
Athlon II M340 Athlon II M340
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 857 Celeron 857
i3-2310E Core i3 2310E
vs
A6-1450 A6 1450
i3-2310E Core i3 2310E
vs
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
i3-2310E Core i3 2310E
vs
Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-34
i3-2310E Core i3 2310E
vs
Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-30

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 32 голоса

Оцените Athlon II M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Celeron 857 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M320 и Celeron 857, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.