Athlon II M300 vs EPYC 7313P

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
EPYC 7313P
2021
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
26.19
+6136%

EPYC 7313P опережает Athlon II M300 на целых 6136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M300 и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2984189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных22.29
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Athlon IIAMD EPYC
Энергоэффективность1.1415.99
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Milan (2021−2023)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$913

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M300 и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M300 и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Потоков232
Базовая частотанет данных3 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm+
Размер кристалланет данных4x 81 мм2
Количество транзисторовнет данных16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M300 и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)SP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M300 и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II M300 и EPYC 7313P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon II M300 и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M300 и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M300 0.42
EPYC 7313P 26.19
+6136%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II M300 670
EPYC 7313P 41609
+6110%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II M300 213
EPYC 7313P 1585
+644%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II M300 403
EPYC 7313P 10857
+2594%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 26.19
Новизна 10 сентября 2009 15 марта 2021
Ядер 2 16
Потоков 2 32
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 155 Ватт

У Athlon II M300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313P: производительность выше на 6135.7%, новее на 11 лет, на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7313P, поскольку он выигрывает у Athlon II M300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II M300 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7313P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M300 и EPYC 7313P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 60 голосов

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 голосов

Оцените EPYC 7313P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M300 и EPYC 7313P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.