Athlon II M300 vs Atom Z3740

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+7.7%
Atom Z3740
2013
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.39

Athlon II M300 опережает Atom Z3740 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M300 и Atom Z3740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29843021
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIнет данных
Энергоэффективность1.1418.47
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Bay Trail-T (2013−2014)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)27 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$32

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M300 и Atom Z3740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M300 и Atom Z3740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.33 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.86 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M300 и Atom Z3740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (S1g3)UTFCBGA1380
Энергопотребление (TDP)35 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и Atom Z3740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II M300 и Atom Z3740 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и Atom Z3740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M300 и Atom Z3740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памятинет данных4 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II M300 и Atom Z3740 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M300 и Atom Z3740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M300 0.42
+7.7%
Atom Z3740 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II M300 670
+7.9%
Atom Z3740 621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon II M300 1700
+76.5%
Atom Z3740 963

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon II M300 3319
Atom Z3740 3380
+1.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Athlon II M300 1552
Atom Z3740 1838
+18.5%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II M300 39.24
Atom Z3740 29
+35.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.39
Новизна 10 сентября 2009 27 сентября 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2 Ватт

У Athlon II M300 следующие преимущества: производительность выше на 7.7%.

С другой стороны, преимущества Atom Z3740: новее на 4 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 1650%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M300 и Atom Z3740. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M300 и Atom Z3740 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 60 голосов

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 голос

Оцените Atom Z3740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M300 и Atom Z3740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.