Athlon II M300 vs Athlon X4 940
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M300 и Athlon X4 940, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Athlon II | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 10 сентября 2009 (15 лет назад) | 27 июля 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon II M300 и Athlon X4 940: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M300 и Athlon X4 940, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
Скорость шины | 3200 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M300 и Athlon X4 940 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | Socket S1 (S1g3) | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и Athlon X4 940 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и Athlon X4 940 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M300 и Athlon X4 940. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4 Dual-channel |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 10 сентября 2009 | 27 июля 2017 |
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 2 | 4 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon II M300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon X4 940: новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon II M300 и Athlon X4 940. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II M300 предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 940 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M300 и Athlon X4 940 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.