Athlon Gold PRO 3150G vs Xeon 6732P

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon Gold PRO 3150G
2020
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.26
Xeon 6732P
2025
32 ядра / 64 потока, 350 Вт
42.65
+901%

Xeon 6732P опережает Athlon Gold PRO 3150G на целых 901% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности153278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.775.15
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыPicasso (2019−2022)нет данных
Дата выхода21 июля 2020 (5 лет назад)1 апреля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер432
Потоков464
Базовая частота3.5 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня96 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)144 Мб
Технологический процесс12 нмIntel 3 нм
Размер кристалла210 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных68 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов4,940 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM4FCLGA4710
Энергопотребление (TDP)65 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5(6400MT/s)
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Vega 3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Expressнет данных88

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon Gold PRO 3150G 4.26
Xeon 6732P 42.65
+901%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon Gold PRO 3150G 7468
Образцы: 4
Xeon 6732P 74849
+902%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.26 42.65
Новизна 21 июля 2020 1 апреля 2025
Ядер 4 32
Потоков 4 64
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 350 Ватт

У Athlon Gold PRO 3150G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 438.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon 6732P: производительность выше на 901.2%, новее на 4 года, и на 700% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6732P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon Gold PRO 3150G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Gold PRO 3150G предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6732P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Gold PRO 3150G
Athlon Gold PRO 3150G
Intel Xeon 6732P
Xeon 6732P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 16 голосов

Оцените Athlon Gold PRO 3150G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6732P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon Gold PRO 3150G и Xeon 6732P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.