Athlon Gold 7220U vs Ryzen Z1

VS

Общая производительность

Athlon Gold 7220U
2022
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.05
Ryzen Z1
2023
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
12.13
+298%

Ryzen Z1 опережает Athlon Gold 7220U на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1552595
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурыMendocino (Zen 2)Phoenix (Zen4)
Дата выхода20 сентября 2022 (1 год назад)Май 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков412
Базовая частота2.4 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс6 нм4 нм
Размер кристалла100 мм2137 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP6FP8
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTнет данных
AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5 Dual-channelDDR5

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon 610MAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express420

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon Gold 7220U 3.05
Ryzen Z1 12.13
+298%

Ryzen Z1 опережает Athlon Gold 7220U на 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon Gold 7220U 4725
Ryzen Z1 18757
+297%

Ryzen Z1 быстрее Athlon Gold 7220U на 297% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon Gold 7220U 1122
Ryzen Z1 2248
+100%

Ryzen Z1 быстрее Athlon Gold 7220U на 100% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon Gold 7220U 2335
Ryzen Z1 8318
+256%

Ryzen Z1 быстрее Athlon Gold 7220U на 256% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.05 12.13
Видеоядро 2.86 9.00
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Технологический процесс 6 нм 4 нм

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Z1, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 7220U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 91 голос

Оцените Athlon Gold 7220U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 36 голосов

Оцените Ryzen Z1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon Gold 7220U и Ryzen Z1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.