Athlon Gold 7220U vs Ryzen 5 5600GT
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 5600GT опережает Athlon Gold 7220U на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1637 | 592 |
Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 59.10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | нет данных |
Энергоэффективность | 18.80 | 18.67 |
Кодовое название архитектуры | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Cezanne (2021−2024) |
Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $140 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Базовая частота | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 16 Мб |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Размер кристалла | 100 мм2 | 180 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 95 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 10,700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FP6 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 Dual-channel | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 610M | AMD Radeon Vega 7 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.98 | 12.82 |
Видеоядро | 2.85 | 7.46 |
Новизна | 20 сентября 2022 | 8 января 2024 |
Ядер | 2 | 6 |
Потоков | 4 | 12 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon Gold 7220U следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 5600GT: производительность выше на 330.2%, видеоядро быстрее на 161.8%, новее на 1 год, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 5600GT, поскольку он выигрывает у Athlon Gold 7220U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon Gold 7220U предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 5600GT - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Gold 7220U и Ryzen 5 5600GT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.