Athlon Gold 3150G vs Celeron G6900
Совокупная оценка эффективности
Athlon Gold 3150G опережает Celeron G6900 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon Gold 3150G и Celeron G6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1360 | 1672 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 6.30 | 5.87 |
Кодовое название архитектуры | Dali (2020) | Alder Lake-S (2022) |
Дата выхода | 21 июля 2020 (4 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon Gold 3150G и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon Gold 3150G и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 80K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 12 нм | Intel 7 нм |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM4 | FCLGA1700 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
TSX | - | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon Gold 3150G и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon Vega 3 | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.30 ГГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.35 | 2.87 |
Видеоядро | 2.98 | 2.85 |
Новизна | 21 июля 2020 | 4 января 2022 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 46 Ватт |
У Athlon Gold 3150G следующие преимущества: производительность выше на 51.6%, видеоядро быстрее на 4.6%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 41.3%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon Gold 3150G, поскольку он выигрывает у Celeron G6900 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon Gold 3150G и Celeron G6900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.