Athlon 850 vs EPYC 7663
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 70 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.25 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | нет данных | 8.22 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 11 февраля 2000 (26 лет назад) | 15 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $849 | $6,366 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 850 и EPYC 7663: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 850 и EPYC 7663, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 56 |
| Потоков | 1 | 112 |
| Базовая частота | 0.85 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 850 МГц | 3.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 20 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | 102 мм2 | 8x 81 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 850 и EPYC 7663 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | A | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 850 и EPYC 7663 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 850 и EPYC 7663 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 850 и EPYC 7663. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 204.795 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 850 и EPYC 7663 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 850 и EPYC 7663 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 11 февраля 2000 | 15 марта 2021 |
| Ядер | 1 | 56 |
| Потоков | 1 | 112 |
| Технологический процесс | 180 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 240 Ватт |
У Athlon 850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 433%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7663: новее на 21 год, на 5500% больше ядер и на 11100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2471%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 850 и AMD EPYC 7663. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 850 предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7663 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
