Athlon 650 vs Ryzen 5 8400F
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 650 и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 459 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 59.85 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Энергоэффективность | нет данных | 21.98 |
| Кодовое название архитектуры | Thunderbird (1999−2000) | Phoenix (2023−2024) |
| Дата выхода | 9 августа 1999 (25 лет назад) | 1 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $849 | $170 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 650 и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 650 и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | 0.65 ГГц | 4.2 ГГц |
| Максимальная частота | 650 МГц | 4.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 184 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 22 млн | 25,000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 650 и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | A | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 650 и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon 650 и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 650 и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR1 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 650 и Ryzen 5 8400F видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon 650 и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 9 августа 1999 | 1 апреля 2024 |
| Ядер | 1 | 6 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 180 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 48 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon 650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: новее на 24 года, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 4400%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 650 и Ryzen 5 8400F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 650 и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
