Athlon 64 X2 TK-57 vs Celeron M 530

Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 TK-57
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.39
+105%
Celeron M 530
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.19

Athlon 64 X2 TK-57 опережает Celeron M 530 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Celeron M 530 Celeron M 530

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30073234
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64Celeron M
Энергоэффективность1.190.60
Кодовое название архитектурыHawk-256Merom (2006−2008)
Дата выходанет данных (2024 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных1.73 ГГц
Максимальная частота1.9 ГГц1.73 ГГц
Скорость шины667 МГц533 МГц
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхPBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт30 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 TK-57 0.39
+105%
Celeron M 530 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 TK-57 620
+105%
Celeron M 530 302

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.39 0.19
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 30 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-57 следующие преимущества: производительность выше на 105.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 530: энергопотребление ниже на 3.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 TK-57, поскольку он выигрывает у Celeron M 530 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 TK-57
Athlon 64 X2 TK-57
Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Celeron M 530 Celeron M 530
vs
Celeron 540 Celeron 540
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
vs
Atom Z3740 Atom Z3740
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
E2-3200 E2 3200
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
Atom x5-Z8300 Atom x5 Z8300
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
vs
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
vs
Ryzen 7 5700X3D Ryzen 7 5700X3D
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
i3-12100F Core i3 12100F
Mobile Sempron X2 NI-52 Mobile Sempron X2 NI-52
vs
i3-8145U Core i3 8145U
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Pentium 4 HT 3.20 Pentium 4 HT 3.20
V-Series V120 V Series V120
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Pentium 4 560 Pentium 4 560
vs
i3-9100F Core i3 9100F
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 22 голоса

Оцените Athlon 64 X2 TK-57 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 голосов

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-57 и Celeron M 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.