Athlon 64 X2 TK-55 vs Apple M1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1190 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 | Apple Apple M-Series |
| Кодовое название архитектуры | Taylor / Hawk-256 | нет данных |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | нет данных | 2.064 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Скорость шины | 667 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 16000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M1 8-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
У Apple M1 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-55 и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
