Athlon 64 X2 TK-42 vs Opteron X2 870

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия2x AMD Athlon 64нет данных
Кодовое название архитектурыTyler (2007−2009)Egypt (2005−2006)
Дата выхода1 ноября 2009 (15 лет назад)Сентябрь 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины1600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня0 Мб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных233 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных8
СокетSocket S1940
Энергопотребление (TDP)20 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowнет данных
PowerNow+-
VirusProtect+-

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 95 Ватт

У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 375%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-42 предназначен для ноутбуков, а Opteron X2 870 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
AMD Opteron X2 870
Opteron X2 870

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 8 голосов

Оцените Athlon 64 X2 TK-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Opteron X2 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.