Athlon 64 X2 TK-42 vs Opteron X2 870
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | 2x AMD Athlon 64 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Tyler (2007−2009) | Egypt (2005−2006) |
Дата выхода | 1 ноября 2009 (15 лет назад) | Сентябрь 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 1600 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 0 Мб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 233 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 8 |
Сокет | Socket S1 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | нет данных |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 95 Ватт |
У Athlon 64 X2 TK-42 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 375%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 TK-42 предназначен для ноутбуков, а Opteron X2 870 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Opteron X2 870 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.