Athlon 64 X2 FX-60 vs Ryzen 3 PRO 2200U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2779 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) | Ryzen 3 |
| Кодовое название архитектуры | Toledo (2006) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | нет данных | 7 января 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Скорость шины | 1000 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 4500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 3 PRO 2200U следующие преимущества: на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 633.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 FX-60 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 PRO 2200U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 FX-60 и Ryzen 3 PRO 2200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
