Athlon 64 X2 6000+ vs Pentium 4 1.8
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3002 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.18 | нет данных |
Разработчик | AMD | Intel |
Производитель | нет данных | Intel |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Willamette (2000−2001) |
Дата выхода | Август 2007 (17 лет назад) | 2 июля 2001 (23 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $562 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 1.8: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 1.8, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 1.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 1.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 8 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | 217 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
Количество транзисторов | 227 млн | 42 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 1.8 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM2 | 423 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 67 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 6000+ и Pentium 4 1.8 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 67 Ватт |
У Athlon 64 X2 6000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 1.8: энергопотребление ниже на 86.6%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 X2 6000+ и Intel Pentium 4 1.8. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.