Athlon 64 X2 6000+ vs Celeron N4020C

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3350 Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C Celeron N4100 Celeron N4120 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.59
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+64.4%

Celeron N4020C опережает Athlon 64 X2 6000+ на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Celeron N4020C Celeron N4020C

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28022484
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.4515.30
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)нет данных
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512Kнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)125 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 6000+ 0.59
Celeron N4020C 0.97
+64.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 6000+ 930
Celeron N4020C 1534
+64.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.59 0.97
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4020C следующие преимущества: производительность выше на 64.4%, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 1983.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 6000+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4020C - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Pentium E5200 Pentium E5200
Celeron N4020C Celeron N4020C
vs
Celeron N4020 Celeron N4020
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
A4-3300 A4 3300
Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1800X
vs
Pentium Gold G7400 Pentium Gold G7400
i7-2700K Core i7 2700K
vs
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000
i7-2760QM Core i7 2760QM
vs
Athlon II X4 630 Athlon II X4 630
i5-7440HQ Core i5 7440HQ
vs
i3-6100U Core i3 6100U
i7-4600M Core i7 4600M
vs
i5-750 Core i5 750
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
Opteron 3350 HE Opteron 3350 HE
Pentium B960 Pentium B960
vs
i7-14700F Core i7 14700F
i7-3610QE Core i7 3610QE
vs
i5-2300 Core i5 2300
i7-4770K Core i7 4770K
vs
i3-8145U Core i3 8145U
i5-2400 Core i5 2400
vs
Threadripper PRO 7945WX Threadripper PRO 7945WX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 313 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 голоса

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 6000+ и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.