Athlon 64 X2 6000+ vs Celeron G5900

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Core i3-10100F Core i5-10400 Core i5-10400F Core i5-10500 Core i5-10600K Core i5-10600KF Core i7-10700 Core i7-10700F Core i7-10700K Core i7-10700KF Core i9-10900K Pentium Gold G6400

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.61
Celeron G5900
2020
2 ядра / 2 потока, 58 Вт
1.73
+184%

Celeron G5900 опережает Athlon 64 X2 6000+ на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Celeron G5900 Celeron G5900

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27982060
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.442.72
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Comet Lake (2020)
Дата выходаАвгуст 2007 (17 лет назад)30 апреля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных3.40 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов227 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2FCLGA1200
Энергопотребление (TDP)125 Вт58 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-2666
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных41.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 6000+ 0.61
Celeron G5900 1.73
+184%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 6000+ 930
Celeron G5900 2643
+184%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 6000+ 241
Celeron G5900 663
+175%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 6000+ 419
Celeron G5900 1045
+149%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.61 1.73
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 58 Ватт

У Celeron G5900 следующие преимущества: производительность выше на 183.6%, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 115.5%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G5900, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 6000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
Intel Celeron G5900
Celeron G5900
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Pentium E5200 Pentium E5200
Celeron G5900 Celeron G5900
vs
i3-3250T Core i3 3250T
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
Celeron E3500 Celeron E3500
Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+
vs
i3-1005G1 Core i3 1005G1
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
vs
Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
vs
i7-1360P Core i7 1360P
Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+
vs
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Athlon II X2 210e Athlon II X2 210e
vs
Sempron 140 Sempron 140
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
Athlon II X2 220 Athlon II X2 220
vs
Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600X
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
i5-11300H Core i5 11300H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 313 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 77 голосов

Оцените Celeron G5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 6000+ и Celeron G5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.