Athlon 64 X2 5800+ vs Ryzen 9 5900X

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 5800+
2008
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.37
Ryzen 9 5900X
2020
12 ядер / 24 потока, 105 Вт
22.19
+5897%

Ryzen 9 5900X опережает Athlon 64 X2 5800+ на целых 5897% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3223278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.40
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 9
Энергоэффективность0.188.92
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBrisbane (2007−2008)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
Дата выходаАпрель 2008 (17 лет назад)5 ноября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$549

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков224
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.8 ГГц
Множительнет данных37
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб64 Мб
Технологический процесс65 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла126 мм22x 74 мм2 (CCD)
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов154 млн0 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM4
Энергопотребление (TDP)89 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 5800+ 0.37
Ryzen 9 5900X 22.19
+5897%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 5800+ Samples: 26 653
Ryzen 9 5900X Samples: 22054 38980
+5869%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 22.19
Ядер 2 12
Потоков 2 24
Технологический процесс 65 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 105 Ватт

У Athlon 64 X2 5800+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 5900X: производительность выше на 5897.3%, на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 828.6%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 5900X, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 5800+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 5800+
Athlon 64 X2 5800+
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 25 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4349 голосов

Оцените Ryzen 9 5900X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 5800+ и Ryzen 9 5900X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.