Athlon 64 X2 5600+ vs Athlon 950

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3073не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.25нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Thunderbird (1999−2000)
Дата выходаДекабрь 2006 (18 лет назад)6 марта 2000 (25 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$999

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 5600+ и Athlon 950: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5600+ и Athlon 950, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частотанет данных0.95 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц950 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512K512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм180 нм
Размер кристалла220 мм2102 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов227 млн22 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5600+ и Athlon 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2A
Энергопотребление (TDP)89 Вт62 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5600+ и Athlon 950. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5600+ и Athlon 950 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 62 Ватт

У Athlon 64 X2 5600+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества Athlon 950: энергопотребление ниже на 43.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 X2 5600+ и AMD Athlon 950. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+
AMD Athlon 950
Athlon 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 141 голос

Оцените Athlon 64 X2 5600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 голосов

Оцените Athlon 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 5600+ и Athlon 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.