Athlon 64 X2 5200+ vs Mobile Pentium III 900
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2860 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 0.57 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Coppermine (1999−2001) |
| Дата выхода | Сентябрь 2006 (18 лет назад) | 19 марта 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $562 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 0.9 ГГц |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 900 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 32 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K | 256 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | 106 мм2 |
| Количество транзисторов | 154 млн | 28 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM2 | Intel Micro-BGA2 |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 23 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 23 Ватт |
У Athlon 64 X2 5200+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Mobile Pentium III 900: энергопотребление ниже на 287%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 5200+ предназначен для настольных компьютеров, а Mobile Pentium III 900 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5200+ и Mobile Pentium III 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
