Athlon 64 X2 5200+ vs HD Graphics 520
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5200+ и HD Graphics 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2813 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel HD Graphics |
| Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Gen9 |
| Дата выхода | Сентябрь 2006 (18 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 5200+ и HD Graphics 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5200+ и HD Graphics 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | нет данных |
| Потоков | 2 | нет данных |
| Максимальная частота | 2.7 ГГц | 350 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм |
| Размер кристалла | 220 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5200+ и HD Graphics 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM2 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5200+ и HD Graphics 520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Допустимый объем памяти | нет данных | 32,768 Мб 33,554,432 Кб 34,359,738,368 B 0.0313 ТиБ 32 Гб |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
У HD Graphics 520 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 542.9%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 5200+ и HD Graphics 520. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 5200+ предназначен для настольных компьютеров, а HD Graphics 520 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5200+ и HD Graphics 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
