Athlon 64 X2 5000+ vs Ryzen 3 5300G

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon 64 X2 5000+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.46
Ryzen 3 5300G
2021
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.42
+1513%

Ryzen 3 5300G опережает Athlon 64 X2 5000+ на целых 1513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31451110
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.224.84
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Cezanne (2021−2024)
Дата выходаМай 2006 (19 лет назад)13 апреля 2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных4 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.2 ГГц
Множительнет данных40
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс90 нм7 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM2AM4
Энергопотребление (TDP)89 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Vega 6

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon 64 X2 5000+ 0.46
Ryzen 3 5300G 7.42
+1513%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon 64 X2 5000+ 807
Образцы: 1170
Ryzen 3 5300G 13068
+1519%
Образцы: 191

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 5000+ 195
Ryzen 3 5300G 1768
+807%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 5000+ 339
Ryzen 3 5300G 5387
+1489%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 7.42
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 90 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 5300G следующие преимущества: производительность выше на 1513%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1185.7%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 5300G, поскольку он выигрывает у AMD Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
AMD Ryzen 3 5300G
Ryzen 3 5300G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 240 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 168 голосов

Оцените Ryzen 3 5300G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 5000+ и Ryzen 3 5300G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.