Athlon 64 X2 5000+ vs Pentium III 866
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 5000+ и Pentium III 866, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2878 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.52 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Windsor (2006−2007) | Coppermine T (2000) |
Дата выхода | Май 2006 (18 лет назад) | 20 марта 2000 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon 64 X2 5000+ и Pentium III 866: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 5000+ и Pentium III 866, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Базовая частота | нет данных | 0.87 ГГц |
Максимальная частота | 2.6 ГГц | 866 МГц |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 32 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 220 мм2 | 106 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
Количество транзисторов | 154 млн | 28 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 5000+ и Pentium III 866 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | AM2 | 370 |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 27 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 5000+ и Pentium III 866 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 27 Ватт |
У Athlon 64 X2 5000+ следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Pentium III 866: энергопотребление ниже на 229.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 5000+ и Pentium III 866. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 5000+ и Pentium III 866 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.