Athlon 64 X2 4800+ vs Celeron N3060

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Celeron N2840 Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450 Celeron N4000 Celeron N4020 Celeron N4500

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4800+
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.43
+2.4%
Celeron N3060
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.42

Athlon 64 X2 4800+ опережает Celeron N3060 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Celeron N3060 Celeron N3060

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29602973
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Braswell (2015−2016)
Дата выходанет данных (2024 года назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.48 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины1000 МГцнет данных
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 400 (Braswell)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных600 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ и Celeron N3060 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4800+ и Celeron N3060 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4800+ 0.43
+2.4%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4800+ 679
+2.3%
Celeron N3060 664

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.43 0.42
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

У Athlon 64 X2 4800+ следующие преимущества: производительность выше на 2.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron N3060: технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4800+ и Celeron N3060. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4800+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3060 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4800+ и Celeron N3060 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel Celeron N3060
Celeron N3060
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
Celeron N3060 Celeron N3060
vs
Core 2 Duo T6770 Core 2 Duo T6770
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
vs
Athlon X2 4450e Athlon X2 4450e
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Mobile Sempron SI-40 Mobile Sempron SI-40
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Pentium B980 Pentium B980
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Core 2 Duo T5870 Core 2 Duo T5870
vs
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000
Turion II Ultra M600 Turion II Ultra M600
vs
Atom x5-Z8300 Atom x5 Z8300
Pentium P6100 Pentium P6100
vs
Mobile Pentium 4 3.06 Mobile Pentium 4 3.06
Pentium Dual T4400 Pentium Dual Core T4400
vs
Athlon II X3 425 Athlon II X3 425
Duo T2700 Core Duo T2700
vs
Celeron M 440 Celeron M 440
Core 2 Duo T8100 Core 2 Duo T8100
vs
A4-6210 A4 6210
Turion II P560 Turion II P560
vs
E-350 E 350

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 75 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 793 голоса

Оцените Celeron N3060 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4800+ и Celeron N3060, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.