Athlon 64 X2 4600+ vs i3-530

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4600+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.45
Core i3-530
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
0.95
+111%

Core i3-530 опережает Athlon 64 X2 4600+ на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29432520
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.14
ТипДесктопныйДесктопный
Серия2x Athlon 64 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.661.23
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Clarkdale (2010−2011)
Дата выходанет данных7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$350$60

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.93 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц933 МГц
Скорость шины1000 МГц2.5 GT/s
Кэш 1-го уровня256K64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалла220 мм281 мм2
Максимальная температура ядранет данных73 °C
Количество транзисторов154 млн382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FCLGA1156
Энергопотребление (TDP)65 Вт73 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16.38 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-530 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4600+ 0.45
i3-530 0.95
+111%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4600+ 720
i3-530 1502
+109%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 4600+ 227
i3-530 362
+59.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 4600+ 409
i3-530 750
+83.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.45 0.95
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 73 Ватт

У Athlon 64 X2 4600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.3%.

С другой стороны, преимущества i3-530: производительность выше на 111.1%, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-530, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4600+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-530 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core i3-530
Core i3-530

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 133 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 447 голосов

Оцените Core i3-530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.