Athlon 64 X2 4600+ vs i3-330M

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4600+
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.45
Core i3-330M
2010
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
0.64
+42.2%

Core i3-330M опережает Athlon 64 X2 4600+ на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
i3-330M i3-330M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29282752
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Core i3
Энергоэффективность0.661.73
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Arrandale (2010−2011)
Дата выходанет данных (2024 года назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$49

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных2.13 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц133 МГц
Тип шинынет данныхDMI 1.0
Скорость шины1000 МГц1 × 2.5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалланет данных81+114 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Количество транзисторовнет данных382 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхBGA1288,PGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-800, DDR3-1066
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17.051 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных667 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ и Core i3-330M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-330M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4600+ 0.45
i3-330M 0.64
+42.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4600+ 720
i3-330M 1022
+41.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 4600+ 227
i3-330M 272
+19.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 4600+ 409
i3-330M 566
+38.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Athlon 64 X2 4600+ 1930
i3-330M 2330
+20.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Athlon 64 X2 4600+ 3740
i3-330M 5491
+46.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.45 0.64
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У i3-330M следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-330M, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4600+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4600+ предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-330M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-330M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
i3-330M Core i3 330M
vs
A6-4400M A6 4400M
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
vs
Athlon 64 FX-60 Athlon 64 FX-60
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
vs
Atom 330 Atom 330
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Pentium Dual T2370 Pentium Dual Core T2370
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Pentium E5400 Pentium E5400
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
i5-12400F Core i5 12400F
i7-620UM Core i7 620UM
vs
Ryzen 7 5700G Ryzen 7 5700G
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
i3-2330M Core i3 2330M
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Athlon 64 X2 TK-57 Athlon 64 X2 TK-57
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 133 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 298 голосов

Оцените Core i3-330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4600+ и Core i3-330M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.