Athlon 64 X2 4600+ EE vs EPYC 9475F

Athlon 64 FX-62 Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE
VS
EPYC 7551P EPYC 9124 EPYC 9454 EPYC 9454P EPYC 9455 EPYC 9474F EPYC 9475F EPYC 9654 EPYC 9655P EPYC 9684X EPYC 9754 EPYC 9965

Содержание

Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
EPYC 9475F EPYC 9475F

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Turin (2024)
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,592

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер248
Потоков296
Базовая частотанет данных3.65 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб256 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм4 нм
Размер кристалла220 мм28x 70.6 мм2
Количество транзисторов154 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM2SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Обзор плюсов и минусов

Ядер 2 48
Потоков 2 96
Технологический процесс 90 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 400 Ватт

У Athlon 64 X2 4600+ EE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 515.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9475F: на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2150%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4600+ EE предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9475F - для серверов и рабочих станций.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Athlon 64 X2 4600+ EE
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
vs
i7-14701TE Core i7 14701TE
EPYC 9475F EPYC 9475F
vs
Atom S1220 Atom S1220
Athlon 64 X2 4600+ EE Athlon 64 X2 4600+ EE
vs
i7-14701E Core i7 14701E
A8-6500 A8 6500
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2000+
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
vs
EPYC 9455 EPYC 9455
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon 64 X2 4600 EE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9475F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4600+ EE и EPYC 9475F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.