Athlon 64 X2 4400+ vs Celeron J1800

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Celeron
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2009)Bay Trail-D (2013)
Дата выходанет данных1 ноября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$72
Цена сейчас115$253$ (3.5x)

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.41 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.58 ГГц
Шина1000 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)65 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
SIPPнет данных-
PAEнет данных36 бит
FDIнет данных-
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Identity Protectionнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных792 МГц

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 4400+ 677
+18.4%
Celeron J1800 572

Athlon 64 X2 4400+ быстрее Celeron J1800 на 18% в Passmark.

Преимущества и минусы


Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 10 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron J1800 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 124 голоса

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 479 голосов

Оцените Celeron J1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4400+ и Celeron J1800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.