Athlon 64 X2 4400+ vs Celeron B820

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.42
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
+19%

Celeron B820 опережает Athlon 64 X2 4400+ на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
Celeron B820 Celeron B820

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29802889
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Серия2x Athlon 64 (Desktop)Intel Celeron
Энергоэффективность0.611.35
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выходанет данных1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.70 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины1000 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалла220 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов233 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
Сокет939FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)65 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4400+ и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Celeron B820 0.50
+19%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Celeron B820 802
+18.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.50
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 35 Ватт

У Celeron B820 следующие преимущества: производительность выше на 19%, технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron B820, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4400+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4400+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron B820 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4400+ и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron B820
Celeron B820
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
Celeron B820 Celeron B820
vs
A6-4455M A6 4455M
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Pentium Dual-Core E2160 Pentium Dual Core E2160
i5-8250U Core i5 8250U
vs
i5-1345U Core i5 1345U
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Atom x5-Z8300 Atom x5 Z8300
Xeon W-2125 Xeon W 2125
vs
i5-12400F Core i5 12400F
i7-10750H Core i7 10750H
vs
i7-1365U Core i7 1365U
i3-7020U Core i3 7020U
vs
i3-1220P Core i3 1220P
Xeon E3-1220 v2 Xeon E3 1220 v2
vs
i7-960 Core i7 960
Core 2 Duo P8800 Core 2 Duo P8800
vs
Processor N100 Processor N100
i5-4200M Core i5 4200M
vs
Ryzen 5 5600U Ryzen 5 5600U
i7-8700 Core i7 8700
vs
i5-1335U Core i5 1335U
Pentium Silver N5000 Pentium Silver N5000
vs
i5-1155G7 Core i5 1155G7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 140 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4400+ и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.