Athlon 64 X2 4200+ vs Turion X2 Ultra ZM-87

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3223не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.49нет данных
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Griffin (2008−2009)
Дата выходаДекабрь 2006 (19 лет назад)Июнь 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon 64 X2 4200+ и Turion X2 Ultra ZM-87: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Turion X2 Ultra ZM-87, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256K256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Turion X2 Ultra ZM-87 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939S1
Энергопотребление (TDP)89 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Turion X2 Ultra ZM-87 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

PowerNow-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Turion X2 Ultra ZM-87 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 35 Ватт

У Turion X2 Ultra ZM-87 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Athlon 64 X2 4200+ и AMD Turion X2 Ultra ZM-87. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4200+ предназначен для настольных компьютеров, а Turion X2 Ultra ZM-87 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Turion X2 Ultra ZM-87

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 160 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 17 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-87 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Turion X2 Ultra ZM-87, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.