Athlon 64 X2 4200+ vs Pentium 4 HT 672

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2924не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.49нет данных
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Prescott (2001−2005)
Дата выходаДекабрь 2006 (17 лет назад)Ноябрь 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256K28 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм90 нм
Размер кристалла220 мм2109 мм2
Количество транзисторов154 млн169 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939775
Энергопотребление (TDP)89 Вт84 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Ядер 2 1
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 84 Ватт

У Athlon 64 X2 4200+ следующие преимущества: на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 672: энергопотребление ниже на 6%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
Intel Pentium 4 HT 672
Pentium 4 HT 672

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 голосов

Оцените Pentium 4 HT 672 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Pentium 4 HT 672, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.