Athlon 64 X2 4200+ vs Athlon X2 4850e

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Brisbane (2001−2008)
Дата выходаДекабрь 2006 (17 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$309нет данных
Цена сейчас119$ (0.4x)23$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.2 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровня256K256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла220 мм2126 мм2
Количество транзисторов154 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939AM2
Энергопотребление (TDP)89 Вт45 Вт

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 4200+ 212
Athlon X2 4850e 224
+5.7%

Athlon X2 4850e быстрее Athlon 64 X2 4200+ на 6% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Athlon 64 X2 4200+ 376
Athlon X2 4850e 383
+1.9%

Athlon X2 4850e быстрее Athlon 64 X2 4200+ на 2% в GeekBench 5 Multi-Core.

Преимущества и минусы


Технологический процесс 90 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 45 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 140 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 голосов

Оцените Athlon X2 4850e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Athlon X2 4850e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.