Athlon 64 X2 4200+ vs Athlon II X4 641

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon 64 X2 4200+
2006
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.46
Athlon II X4 641
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.46
+217%

Athlon II X4 641 опережает Athlon 64 X2 4200+ на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29392180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.491.38
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Llano (2011−2012)
Дата выходаДекабрь 2006 (18 лет назад)6 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$309нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалла220 мм2228 мм2
Количество транзисторов154 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939FM1
Энергопотребление (TDP)89 Вт100 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon 64 X2 4200+ 0.46
Athlon II X4 641 1.46
+217%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon 64 X2 4200+ 731
Athlon II X4 641 2313
+216%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon 64 X2 4200+ 164
Athlon II X4 641 374
+128%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon 64 X2 4200+ 278
Athlon II X4 641 1256
+352%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 1.46
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 100 Ватт

У Athlon 64 X2 4200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.4%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 641: производительность выше на 217.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 641, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4200+ в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 149 голосов

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 голосов

Оцените Athlon II X4 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Athlon II X4 641, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.