Athlon 64 X2 4200+ vs Athlon 64 3600+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыManchester (2005−2006)Clawhammer (2001−2005)
Дата выходаДекабрь 2006 (17 лет назад)Июнь 2004 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$309нет данных
Цена сейчас119$ (0.4x)70$

Характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.2 ГГц2.4 ГГц
Кэш 1-го уровня256K128K
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалла220 мм2193 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных70 °C
Количество транзисторов154 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
Сокет939754
Энергопотребление (TDP)89 Вт89 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon 64 X2 4200+ 716
+19.1%
Athlon 64 3600+ 601

Athlon 64 X2 4200+ быстрее Athlon 64 3600+ на 19% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 130 нм

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 141 голос

Оцените Athlon 64 X2 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Athlon 64 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4200+ и Athlon 64 3600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.