Athlon 64 X2 4000+ vs HD Graphics 620

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2962не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel HD Graphics
Энергоэффективность0.47нет данных
Кодовое название архитектурыWindsor (2006−2007)Gen9.5
Дата выходаМай 2006 (18 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Максимальная частота2 ГГц350 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512Kнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс90 нм14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм
Размер кристалла220 мм2нет данных
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2нет данных
Энергопотребление (TDP)89 Втнет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных65,536 Мб 67,108,864 Кб 68,719,476,736 B 0.0625 ТиБ 64 Гб

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 90 нм 14 нм

У HD Graphics 620 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon 64 X2 4000+ предназначен для настольных компьютеров, а HD Graphics 620 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 66 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon 64 X2 4000+ и HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.